Что делать при ложном обвинении в изнасиловании. Рекомендации адвоката.
Что делать при ложном обвинении в изнасиловании. Рекомендации адвоката.
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в настоящее время приобрели характер весьма действенных инструментов для осуществления любого рода планов отмщения с использованием псевдоправового уголовного механизма воздействия на обидчика или же конкурента.
Значительные сроки реального лишения свободы по обвинительным приговорам позволяют избавиться от нежелательного присутствия того или иного человека на весьма длительный период времени, а может быть и навсегда. При удачном осуществлении задуманного, заявитель может добиться не только длительной изоляции «обидчика» от общества, но и получения от него различных компенсационных выплат и лишения доброго имени навсегда. Особым обстоятельством, способствующим росту популярности использования таких незаконных приемов, является то, что следственные органы при получении такого рода заявлений, как правило, сразу же возбуждают уголовное дело в отношении конкретного лица, принимая позицию заявителя практически на веру. «Выбор» заявителя, исходя из предусмотренных уголовным законом составов преступлений и наличия реальных возможностей осуществления задуманного, может остановиться на следующих деяниях: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждения к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, развратные действия. Особую роль в реализации преступных планов заявителей–недоброжелателей, играет общеизвестная осведомленность о преимущественном совершении таких деяний в условиях неочевидности. Должностные же лица органов, осуществляющих уголовное преследование, имеют, как правило, «замыленный взгляд» на такие деяния и не стремятся к установлению истинных обстоятельств, чем закономерно отражают в целом агрессивно–негативное отношение общественности к «насильникам».
Поэтому, если в отношении вас возбудили уголовное дело по указанным составам, следует помнить как минимум о нескольких основных правилах поведения, несоблюдение которых может привести к крайне негативным и непоправимым последствиям.
Во-первых, при задержании и доставлении в следственный орган потребуйте объяснения о причинах вашего задержания. Не вступайте в беседы с оперативными сотрудниками и полностью откажитесь от дачи каких-либо устных или письменных объяснений, на основании статьи 51 Конституции РФ.
Во-вторых, заявите о предоставлении вам для оказания помощи выбранного адвоката, а не адвоката по назначению (т.н. государственного), который назначается органами. Данное право может быть реализовано безотносительно того, возбуждено уголовное дело в отношении вас или нет.
В-третьих, напомните правоохранителям, что в течение трех часов после фактического задержания должен быть составлен соответствующий протокол. В нем, кстати, имеется раздел о разъяснении вам ваших прав с полным их перечнем. Если составили протокол о задержании, то знайте, что вы являетесь подозреваемым и требуйте реализации права на один телефонный звонок адвокату или родственникам. Сообщите точно, где находитесь, кто и когда вас задержал, сущность подозрения, фамилию должностного лица.
В–четвертых, помните, что после задержания вас обязаны допросить до истечения 24 часов с момента фактического задержания. Поэтому следователь будет обязан ждать прибытия избранного вами адвоката как минимум до истечения 23 часов и 59 минут с момента фактического задержания.
И, наконец, до прибытия вашего адвоката не подписывайте никаких бумаг. Помните, что чем больше вас пугают и устрашают оперативные сотрудники до прибытия вашего адвоката, тем меньше у них доказательств содеянного.
Следует знать, что современное уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность назначения и проведения экспертиз в экспертных учреждениях еще на стадии проверки сообщений о преступлении, то есть, до возбуждения уголовного дела. Особенно часто такие постановления выносятся, когда нет достаточных достоверных доказательств содеянного или же факты, сообщенные заявителем, весьма сомнительны. В таком случае, если проверяющим должностным лицом в отношении вас вынесено постановление о проведении экспертизы, и вы направились на освидетельствование без адвоката, то будьте весьма осторожны. Дело в том, что любое экспертное заключение в целом, а не только его выводы, может служить источником доказывания тех или иных обстоятельств дела, равно как и любой иной документ. То есть, сведения, сообщенные эксперту и отраженные им в разделе «Обстоятельства дела», пусть даже напрямую и не относящиеся собственно к экспертизе, могут приобрести статус доказательства, направленного против ваших интересов. Поэтому, если эксперт начинает расспрашивать вас о случившемся, не сообщайте никаких сведений, даже оправдательного характера. Иными словами, откажитесь от дачи пояснений, сославшись на статью 51 Конституции РФ. Таким образом, вы пресечете возможность появления в материалах проверки дополнительных сведений об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, которым в дальнейшем может быть придан статус доказательства. Что особенно неприятно, возможность первичного установления таких обстоятельств экспертом, а не должностным лицом органов правопорядка, предусмотрена уголовно-процессуальным кодексом, что, конечно, приводит к появлению ряда ошибок неправильного оценочного характера, так как исходит от непрофессионала в сфере юриспруденции.
Решившись на поход к эксперту в отсутствие адвоката, знайте об основной задаче, преследуемой следствием на данном этапе – получение от вас образцов для сравнительного исследования. Такими биологическими изымаемыми объектами обыкновенно являются срезы ногтевых пластин, отпечатки с полового органа, счесы с волосяных покровов тела. Данные объекты обыкновенно изымаются экспертом без выяснения воли подэкспертного, в императивном порядке. Вместе с тем, изъятие данных объектов, без согласия подэкспертного недопустимы по вполне законным основаниям, но эти основания «завуалированы» уголовно – процессуальным кодексом. Такие основания сводятся к положению части 2 статьи 202 УПК РФ о недопустимости получения образцов для сравнительного исследования с применением методов, унижающих честь и достоинство личности.
Важно знать, что при назначении экспертизы, вам дано право постановки вопросов перед экспертом, а также право ходатайствовать о присутствии при проведении экспертизы избранного адвоката по соглашению. Знание некоторых вышеперечисленных аспектов уголовно-процессуального законодательства, может помочь правильно сориентироваться в создавшейся обстановке и действенно пресечь посягательства на вашу свободу и доброе имя.